torek, 19. maj 2009

Moj pogled na vero

Dve milijardi verujočih priča o tem, da je verovanje v božje sposobnosti Jezusa Nazarečana postal temeljni gradnik naše civilizacije. Tudi sam sem se veri nekoč udeljanil, kar je nadvse jasno- saj sem bil krščen in kasneje obiskujoč tako verouk kot nedeljske cerkvene obrede. Sčasoma sem nehal obiskovati prve, pred leti pa še slednje. Ako me kdo vpraša, če sem veren, mu stežka hitrostno odgovorim; saj o veri ne razmišljam več pogosto. Lahko bi rekli, da do same  vere še čutim neko spoštovanje, takisto (še večje) do Odrešenika; ampak v svetopisemske zgodbe pa sem nehal verjeti. Prvič zaradi sčasoma večjega poznavanja zgodovine, ki ti razkrije nemalo podrobnosti, ki jih Biblija zakrije. Drugič, religij je toliko in toliko, v preteklosti jih je bilo še nemalo več, in vse oblikujejo takšno ali onako štorijo; zategadelj se pojavi vprašanje: kateri verjeti? Nemara bi kdo pričakoval, da ljudje niso več verni, da so časi duhov in surealističnih pojavov nepreklicno minili. Ampak niso. Krščanstvo je enako prisotno kot nekdaj, akoravno zdaj ni tako vsiljivo, kot je bilo pred leti. Je pa hecno gledati filme, ki se nadvse trudijo spodbijati krščanski nauk in slednjega pokazati kot absolutno neresnico- če se omejimo na aktualni Zeitgeist religijo dobesedno uničiti. Tako početje se mi zdi nesmiselno iz večih razlogov, tukaj pa bom osmislil zgolj par njih. A pred tem si poglejmo dogajanje okoli filma Duh Časa in njega prvega dela: napad na religijo.

Duh Časa skuša vcepiti idejo, da je svet in ljudje na njem nadzorujoča gmota, katerega vsako dejanje nekdo spremlja/določi.  Saj ne rečem, režiran in ustvarjen je nadvse inspiracijsko na nivoju, zato se niti ne čudim množicam, ki so se filmu pričele domala v popolnosti podrejati (nastajali so celo razni kulti in skupine, ki se borijo za uveljavitev dotičnega filma). Ampak Zeitgeist je celokupno skupek pol in ne-resnic, ki ga stežka jemlješ resno. Besedilo, ki so ga kot promocijo uporabljali avtorji in fani: Omenjeni film je bil pripravljen za kinematografe po svetu, vendar pa so to prikazovanje določeni ljudje (mislimo, da ni potrebno povedati kdo) preprečili. Računalniški genij je kljub vsemu naredil povezavo, ki se stalno spreminja, potem ko ga prepovejo oz. preprečijo. Na tak način je film na voljo širšim množicam, ki imajo dostop do interneta. Film si je vredno ogledati, saj vam utegne spremeniti pogled na svet, življenje in celotno dogajanje na našem planetu, ki smo mu priča v zadnjih letih. Povezava do tega filma pa je: www.zeitgeistmovie.comTežko razlikujem med smehom in jokom pri takšnih bedarijah. Računalniški genij je naredil povezavo, ki se neprestano spreminja- dejstvu, da je film od začetka, do konca; dosegljiv na enakem naslovu navzlic. Ampak to je bilo očigledno dovolj, da je nekaj ljudi film pogledalo, nakar o njem pričelo široko razpredati na spletu. V nekem trenutku sem obiskal Mn3njalnik in dobil priporočilo, češ, da gre za najpomembnejši film tega tisočletja. Nisem rabil dodatne vzpodbude, da sem si ga ogledal. In ja, zelo me je navdušil- celo tako, da sem film raztalal med prijatelji in sčasoma je Zeitgeist postajal ena izmed glavnih tem naših pogovorov. V nekem lepem trenutku pa sem se odločil, da bom o štoriji Duha kljub kvazi navedenim dejstvom skušal raziskati več, da si razjasnim tudi drugo plat- plat tistih, ki Zeitgeist zanikajo. 

Zeitgeist hoče povedati, da je: religija=krščanstvo=popolna izmišljotina. Navaja precej rendomly izbrane fakte, ki celokupno izpadejo dokaj "možni". Hecno pa je, da (navzlic prepričanju večine) ugotovitve v Duhu Časa niso ne izvirne, ne nove. Večinoma izhajajo iz študij Kerseya Gravesa. Slednji je skušal spodbiti Cerkev kot vladajočo institucijo krščanske religije, in samo vero skušal napraviti bolj osebno- bolj povezujočo z Bogom kot Cerkvijo. V tem početju ni nič škodljivega, celo zelo okoodpirajoče je. Narobe je to, na kakšen način je njegovo študijo povzel omenjeni film. Poglejmo naprimer del, kjer Zeitgeist pojasnjuje, da je v času Odrešenika Jezusa živelo ogromno zgodovinopiscev, obenem pa noben Jezusa ni uspel niti omeniti. Na tem mestu pridemo do dveh faktov: prvič, Jezusovo oznanilo in vera se je prenašala ustno in evangeliji so bili (nasprotno je večinsko mišljenje) zapisani par sto let po Kristusovi smrti. Point je v tem, da je to zgodovinski fakt, ki ga uči večina svetovno sposobnih šol in, ja, spodobnih verskih institucij. Torej Zeitgeist v osnovi ne pove nič novega, temveč skuša na nepozorne gledalce projecirati naključne fakte, ki se v danem kontekstu zdijo zanimivi. Krščanstvo kot religija je bila stotine let prenašana ustno (med polpismenim in bogaboječim prebivalstvom se to kakopak rezultira v resnično prirejenih štorijah), zategadelj je po logičnem sklepu večina Nove zaveze nerealna. Takšno je normalno in utemeljeno razmišljanje. Če pa pustimo Biblijo za nekaj časa na miru, pa si vpoglejmo del, kjer govorec v Zeitgeistu pove, da je Kristus plagiat drugih ver. Dotična informacija se mi zdi popolnoma zgrešena in napačna. Dva tisoč; ponavaljam; dva-tisoč let so bile informacije o teh verah (kjer je bil Bog križan, učitelj dvanajstim itede) skrite in nepoznane, od enega trenutka dalje pa so dostopne na internetu, v nekem obskurnem filmu, ki hoče spremeniti svet. Hecno mi je tudi, da se med temi "verstvi" omenja tudi Beddru of the Japanese, ki ni nič drugega kot Japonska ustreznica Budi. Buda pa, kolikor veste, nima ravno veliko opraviti s Kristusom. Nadvse škilava je tudi scena, kjer rek "God's sun" avtor spremeni v "God's son". Resnično naiven moraš biti, da misliš, da je angleščina obstajala v Palestini, nekaj let pred (in po) našem štetju. Sicer pa, tukaj mislim zaključiti z Zeitgeistom. Film je definitivno zanimiv za ogled, in nekatere povezave glede laži in vere so pravilne. Ostale so bodisi popolnoma napačne & zlagane, v najboljšem primeru pa zgolj prirejene.  

Zdaj pa ključen del mojega prispevka: del, kjer bom jasno povedal, da vere nočem ščititi. Ščitim resnico, in ako se izkaže, da Kristus ni obstajal, bom prvi, ki bom to odkritje zelo cenil. Je pa nekaj res- in to sem povedal tudi na samem začetku. Krščanstvo je z našo civilizacijo postalo eno, in brez ene drugo ne more normalno delovati. Zakaj tako močne besede? Poglejte; naš svet ni ravno zgleden prostor. Vsak dan se bijejo novi spopadi, kujejo nova sovraštva in mir je nekaj, česar mnogo ljudi ne pozna, posledično pa ne more doživeti. V tem našem svetu pa je milijarda ljudi, ki jim je krščanstvo vodilo v življenju. Njihov personalni vodič, ki jih vodi do dobrih dejanj in jih odvrača od slabih.  So pa tudi milijoni, ki v veri vidijo edino upanje in svetlo luč v razmerah družbe, ki je tako pokvarjena, da je up v boljšo življenje po smrti nadvse privlačen. Ako bi na dan prišel neizpodbiten dokaz, da je vsa vera izmišljotina- da Kristus ni niti živel, niti Odrešil ljudstva; potem bi vsi ti ostali v prepadu obupa. Obupano ljudstvo bi ostalo prazno, njihova življenja bi se ključno spremenila. Mišljenje, ki jim je dajalo upanje, da bo nekoč boljše; da bodo del boljšega sveta bi bilo nepreklicno izgubljeno. Ljudem tega ne moreš storiti, zaradi njihovih življenj in upanja. No, če se dotaknem slednjega; dvomim, da bi vsi preprosto nehali verjeti. Pač, cerkve bi še vedno obstajale, takisto religijski obredi- vera bi imela zgolj nekaj manj privržencev. Vso situacijo lahko primerjamo s kozarcem vode- slednjega lahko zlomimo, a resda redki so tisti, ki bi zaradi izgubljenega kozarca utrpeli škodo. Nemara res imajo razne institucije od vernikov prihodke, ampak doslej hujše manipulacije v sodobnosti (srednji vek pustimo za sabo) še nisem zasledil. Resda ima krščanstvo zapovedi, legendarni plošči, ki ju je iz gore Sinaj prinesel Mojzes- ampak te zapovedi so še vedno zapuščina Judovske, ne Kristusove, vere. Sploh pa, hiter pogled na ploščo ne škodi, saj razkrije deset zapovedi- deset nazorov in pravil, ki bi se jih lahko držal vsak prebivalec tega planeta. Če bi se jih, bi bil svet lepši; mar pa ni ravno to tisto, kar skuša doseči Zeitgeist? 

Vera je, brez zadržkov rečeno: polna izmišljotin in zgodovinskih krivic. Tega definitivno ne  zanikam. Hočem pa povedati, da bi s tem, ko bi ljudje ugotovili, da je njihova vera zgolj laž- naredili več škode kot koristi. Resda bi nastaradali predvsem revni in tisti, ki na tem svetu niso dosegli vplivnih rezulatatov. A takenako so tudi ti ljudje, katerih odločitve se mora spoštovati. Nemara pa poanta ni v tem, da bi naredili svet lepši- temveč v tem, da bi dali ves svoj gnev, da bi ga ohranili takšnega, kot je.

Ni komentarjev:

Objavite komentar